Anjo filme, Demônio livro
terça-feira, maio 26, 2009
Aguardados meses foram supridos ao conferir recentemente em telas grandes (com direito a pipoca e refri) conferir "Anjos e Demônios". Aqui no interior dessa vez não ficamos para trás e estreado no mesmo dia, certo que estréia nacional é em todos ( e quase obrigatório) cines.
Expectativas grandes, para qualquer história em livro e depois vem em filme. Ver a imaginação em cena com personagens idealizados, cenários montados e ações correndo contra o tempo que faz....opaaa, perae!!! Não foi bem assim...
[sem spoleirs adiante...pretendo]
Inicia com cientistas do CERN preparando ativação da anti-matéria durante os longos minutos entre papos e medos...próxima cena: Robert Langdon (Tom Hanks) nadando e em seguida abordado por sujeito encaminhado em chama-lô para resolver a morte do cientista do CERN e pai de sua companheira de aventura, Dra. Vetra...e cenas acontecendo, a história aparecendo. Porém...
Referente ao livro, sua base para o filme, questiono seguintes erros:
# trechos cortados, até normal aos 139min, mas trechos importantes;
# corte personagens-repórteres de TV na cobertura do conclave até ida ao esconderijo da anti-matéria;
# adereços e detalhes da roupa diferentes do livro (ex.: dra. vetra barrada no Vaticano de bermuda, etc...);
e principalmente:
# distorção do final...como acaba, o fim de camerlengo, etc...
decepcionante! sem comparações! sem definição exata!
Teria o Ron Howard se limitado as exigências da igreja católica para filmar?
Houve menor interesse de fazer esse melhor do "O Código da Vinci"?
O que podemos esperar, se acontecer, da filmagem "A Fortaleza Digital"?
Sugiro quem leu a obra não assistir o filme. Quem conferiu o filme LER a obra.
Quem conferiu os dois angustie, enraive, também queira montar própria filmagem. E opine...
6 Comentários:
Não li o livro, nem assisti o filme ainda. E não estão em meus planos fazer nenhum dos dois, hehe.
Literatura e cinema são diferentes, e também o público. Uma transposição de uma pra outra fielmente é arriscado.
Só um detalhe: não sei se estou certo, mas o filme é BASEADO no livro, ou seja...
Li todos os livros do Dan Brown e são excelentes.
Não assisti o filme (mas li o livro 3 vezes) e depois desse seu artigo é que não pretendo assistir mesmo.
Na verdade não gosto de nenhum filme baseado em livros, nunca é a mesma coisa, fica aquela decepção e aquela sensação de que faltou algo.
Nem Crepúsculo se salvou (eu li todos os livros e quando vi o filme foi mais ou menos a mesma decepção que você teve com Anjos e Demônios).
Obrigada pela análise de filme e de polpar algumas horas em frente a ele.
As pessoas falam muito bem do filme... O que me deixa muito curioso, mas antes de assistí-lo terminarei de ler o livro...
Estou gostando muito!
Abraços
vejo até como algo normal, já que existia toda uma expectativa sobre esse filme... enfim, poderia ter sido melhor, mas tb não vejo motivos pra crucificarem o cara.
www.skiba.com.br
Ainda não li, nem assisti. Mas quando tiver oportunidade faço os dois.
Geralmente os livros contam bem mais detalhadamente a história.
Tenho espectativas para os próximos Harry Potter, mas eles sempre cortam partes interessantes né... =X
Abraços.
vi o filme e não li o livro. como não gostei do filme não pretendo ler o livro. Dan Brown não evolui em seus livros quanto mais escreve mais se repete, já deu o que tinah que dar.
Postar um comentário