Gira Elo Eu-Social Portão Afora.

Anjo filme, Demônio livro


Aguardados meses foram supridos ao conferir recentemente em telas grandes (com direito a pipoca e refri) conferir "Anjos e Demônios". Aqui no interior dessa vez não ficamos para trás e estreado no mesmo dia, certo que estréia nacional é em todos ( e quase obrigatório) cines.

Expectativas grandes, para qualquer história em livro e depois vem em filme. Ver a imaginação em cena com personagens idealizados, cenários montados e ações correndo contra o tempo que faz....opaaa, perae!!! Não foi bem assim...

[sem spoleirs adiante...pretendo]
Inicia com cientistas do CERN preparando ativação da anti-matéria durante os longos minutos entre papos e medos...próxima cena: Robert Langdon (Tom Hanks) nadando e em seguida abordado por sujeito encaminhado em chama-lô para resolver a morte do cientista do CERN e pai de sua companheira de aventura, Dra. Vetra...e cenas acontecendo, a história aparecendo. Porém...

Referente ao livro, sua base para o filme, questiono seguintes erros:
# trechos cortados, até normal aos 139min, mas trechos importantes;
# corte personagens-repórteres de TV na cobertura do conclave até ida ao esconderijo da anti-matéria;
# adereços e detalhes da roupa diferentes do livro (ex.: dra. vetra barrada no Vaticano de bermuda, etc...);
e principalmente:
# distorção do final...como acaba, o fim de camerlengo, etc...

decepcionante! sem comparações! sem definição exata!
Teria o Ron Howard se limitado as exigências da igreja católica para filmar?
Houve menor interesse de fazer esse melhor do "O Código da Vinci"?
O que podemos esperar, se acontecer, da filmagem "A Fortaleza Digital"?
Sugiro quem leu a obra não assistir o filme. Quem conferiu o filme LER a obra.
Quem conferiu os dois angustie, enraive, também queira montar própria filmagem. E opine...

6 Comentários:

Caio Rudá de Oliveira disse...

Não li o livro, nem assisti o filme ainda. E não estão em meus planos fazer nenhum dos dois, hehe.

Literatura e cinema são diferentes, e também o público. Uma transposição de uma pra outra fielmente é arriscado.

Só um detalhe: não sei se estou certo, mas o filme é BASEADO no livro, ou seja...

Cecília disse...

Li todos os livros do Dan Brown e são excelentes.
Não assisti o filme (mas li o livro 3 vezes) e depois desse seu artigo é que não pretendo assistir mesmo.
Na verdade não gosto de nenhum filme baseado em livros, nunca é a mesma coisa, fica aquela decepção e aquela sensação de que faltou algo.
Nem Crepúsculo se salvou (eu li todos os livros e quando vi o filme foi mais ou menos a mesma decepção que você teve com Anjos e Demônios).
Obrigada pela análise de filme e de polpar algumas horas em frente a ele.

Arthur Alves disse...

As pessoas falam muito bem do filme... O que me deixa muito curioso, mas antes de assistí-lo terminarei de ler o livro...

Estou gostando muito!

Abraços

genropratuamãe... disse...

vejo até como algo normal, já que existia toda uma expectativa sobre esse filme... enfim, poderia ter sido melhor, mas tb não vejo motivos pra crucificarem o cara.

www.skiba.com.br

Karina A. K. disse...

Ainda não li, nem assisti. Mas quando tiver oportunidade faço os dois.
Geralmente os livros contam bem mais detalhadamente a história.
Tenho espectativas para os próximos Harry Potter, mas eles sempre cortam partes interessantes né... =X

Abraços.

Estêvão dos Anjos disse...

vi o filme e não li o livro. como não gostei do filme não pretendo ler o livro. Dan Brown não evolui em seus livros quanto mais escreve mais se repete, já deu o que tinah que dar.

Creative Commons License
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.